Vi efterlyste svar – men fick fortfarande inga

Replik till ”Här är svaren ni efterlyser om vården”

Miljöpartiet valde att rubricera sitt svar ”Här är svaren ni efterlyser om vården”.

Rubriken får läsaren att tro att våra frågor nu har besvarats.

Men den viktigaste frågan är fortfarande obesvarad:

Hur hade Miljöpartiet konkret löst sommaren 2026 när över 100 sommarvikarier saknades?

I stället möts vi av en önskelista med högre löner, kortare arbetstid och bättre arbetsmiljö. Det är viktiga frågor på lång sikt, men de skapar inte över hundra utbildade undersköterskor på några veckor när semestrarna redan har börjat. Majoriteten valde därför att omedelbart avsätta 20,8 miljoner kronor för att ge extra ersättning till ordinarie personal, anlita bemanningspersonal och säkra äldreomsorgen under sommaren.

Resultatet blev att inget äldreboende behövde stängas. Näverbyn och Emmagården kunde hållas öppna och de äldre slapp flytta. Därför reagerar vi när Miljöpartiet återigen påstår att ”styret ville stänga Näverbyn”.

Det stämmer helt enkelt inte.

Majoriteten har aldrig fattat beslut om att stänga vare sig Näverbyn eller
Emmagården. Tvärtom tog vi ansvar när läget blev akut och avsatte de resurser som
krävdes för att lösa det akuta behovet av semestervikarier.

Avslutningsvis noterar vi att Miljöpartiet hänvisar till en enskild medarbetares upplevelser och samtidigt beskriver personen som ”politiskt neutral”, trots att hon väljer att skriva under en politisk debattartikel där hon uttryckligen stödjer Miljöpartiets vårdpolitik. Den bedömningen får läsarna själva göra.

Vetlanda Framåtanda kommer även fortsättningsvis att arbeta för en stark äldreomsorg genom långsiktiga satsningar på rekrytering, kompetensförsörjning, arbetsmiljö och en budget där äldreomsorgen är högt prioriterad.

Vi tror att Vetlandaborna ser skillnaden mellan valretorik och ansvarstagande.